Visar inlägg med etikett människor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett människor. Visa alla inlägg

måndag 31 augusti 2026

Hoppet i Sagan om ringen, lyser som en diamant mot en mörk bakgrund i Fagersta

En vacker och finstämd minnesgudstjänst i Fagersta igår (finns att se på svtplay). >>Klicka här!
En av ungdomarna i samlingen läste från Ps. 139:9-12, som lyder, och som lyser:  

Tar jag morgonrodnadens vingar, gör jag mig en boning ytterst i havet, ska också där din hand leda mig och din högra hand hålla mig.  Säger jag: "Låt mörker täcka mig och ljuset bli natt omkring mig", så är inte mörkret mörkt för dig. Natten lyser som dagen, mörkret är som ljuset.

Annie Lennox' sång Into the west sjöngs. Den avslutar filmen Sagan om Ringen. Lyssna på den i stilla betraktande. Vacker och stark. Hoppfull. När vi lyssnar, tänker vi på och ber för anhöriga och vänner till de drabbade i Fagersta. 

fredag 28 augusti 2026

Text från skrivarkurs (8): Jag var - jag blev

Jag var. Jag blev.

Jag var en vandrare, gick i sol, gick i regn. Ibland jag stannade, under sol på en äng. ♬🎝♬🎝🎶

När jag gick i regn blev jag först fuktig - fukten under armarna var inte det värsta - sedan blev jag våt, slutligen dyblöt. Nästa tillstånd vill jag inte ens tänka på: drunknad.

Jag är - jag var - jag vore - jag har varit - jag hade varit - jag kommer att bli - jag blidde - jag blev.

I boken Tisdagarna med Morrie berättas det att författaren Mitch Albom får frågan av sin vän, professorn i sociologi, döende i ALS:  har du blivit den du vill vara? 

Jag var. Jag blev. Jag är. 

torsdag 11 juni 2026

Pupill och Papill och myndling

Pupill är ljusöppningen i ögats regnbågshinna (iris). Den äldre termen ögonsten är numera ovanlig. The apple of my eye (engelska för ögonsten).

Pupillen ser ut att vara svart eftersom det mesta av ljuset som träffar pupillen absorberas av vävnader inuti ögat. Hos människan och många djur (men få fiskar) kontrolleras storleken av pupillen av reflexmässiga sammandragningar och utvidgningar av regnbågshinnan för att anpassa mängden av ljus som tränger in i ögat. Detta kallas pupillär reflex. I dagsljus har människans pupill en diameter på cirka 1,5 millimeter, i svagt ljus ökas diametern till cirka 8 millimeter. Men den kan även påverkas av drogpåverkan eller av olika känslor (vid till exempel förälskelse/kärlek så kan pupillerna hållas vidgade av glädjen/endorfinerna i blodflödet).

Ordet papill (med bestämd form papillen) kommer från det latinska ordet papilla, som betyder "bröstvårta" eller "spene".

Det är en diminutivform (avledningsform) av papula, som betyder "liten upphöjning" eller "blåsa". Inom anatomin används termen generellt för att beskriva små, vårtliknande eller bröstvårteliknande upphöjningar på organ (såsom tungans smaklökar eller synnervens utträde i ögat). Även det tandkött som finns mellan våra tänder (lite upphöjt) kallas för papill: En tandköttspapill är den lilla, triangulära delen av tandköttet som fyller utrymmet mellan dina tänder.

Språkligt har ordet lånats in i svenskan via franskan (papille) och tyskan (papille) och kan spåras tillbaka till sent 1600-tal i medicinska och vetenskapliga sammanhang.

Ögonmedicin (synnervens papill)
Munslemhinnan (tungpapiller)
Njurarna (njurpapiller

Orden pupill och myndling är synonymer, och båda betecknar en person (vanligtvis ett minderårigt barn) som står under en förmyndares vård och förvaltning. Jfr. det engelska ordet för elev: pupil.

Myndling: Är den vanligaste juridiska och administrativa termen för en omyndig person som har en förmyndare utsedd av en god man eller överförmyndarnämnd.

Pupill: Är en äldre eller mer litterär benämning för samma sak, som kommer från latinet. Idag förknippar de flesta ordet pupill med den svarta öppningen i ögats regnbågshinna.

(källa: Wikipedia och Gemini)

tisdag 9 juni 2026

Mincemeat

Citat ur M W Cravens bok: Krypskytten:

Det finns alltid ett ›men‹ i allt du säger, Alastor.«

»Men vi talar om ett land som klädde ut en död luffare till kapten i marinkåren och lät honom driva omkring i havet utanför Spanien med några falska dokument som lurade Hitler att tro att de allierade planerade att invadera Grekland och inte Sicilien.«

»Jag vet vad Operation Mincemeat var, Alastor«, sa Flynn. »Vill du komma till poängen?«
»Min poäng, Stephanie, är att alla riktigt bra planer är galna.«

Wikipedia låter oss veta:

Operation Mincemeat var under andra världskriget en framgångsrik brittisk operation där en död kropp, försedd med falska militära dokument, användes för att vilseleda tyskarna om invasionen av Sicilien. Det var en del av den större operation Husky och hade som mål att övertyga den tyska militärledningen Oberkommando der Wehrmacht att de allierade skulle invadera Balkanhalvön, Sardinien och Korsika istället för den italienska ön Sicilien, som var det egentliga målet för angreppet.

Planering
När kampanjen i Nordafrika började lugna ner sig vände de allierade krigsplanerarna sin uppmärksamhet mot Europa. Sicilien var med sitt stora strategiska värde nästa mål. Då planerna på invasionen av Sicilien sannolikt skulle upptäckas av axelmakterna blev det nödvändigt för de allierade att avleda uppmärksamheten så att angreppet inte skulle slås tillbaka.

Förslaget om hur man skulle lura i den tyska militärledningen felaktig information om datum och position för invasionen koms på av en underrättelseofficer i flottan vid namn Ewen Montagu. Hans knep var att plantera falska detaljerade dokument om de allierades framtida krigsplaner på en person som skulle ha dött av en oöppnad fallskärm. Men då tyskarna kände till de allierades policy att aldrig skicka personer med känslig information över fientligt luftrum var man tvungen att få det att se ut som en flygplanskrasch över havet, en idé som även skulle förklara varför kroppen hade varit död i flera dagar om den hittades flytande i havet. Då planen var klar behövdes ett namn på operationen, och med Montagus makabra humor blev det just Mincemeat (engelska för en slags pajfyllning).

fredag 17 april 2026

5 tips på hur du tar dig ur ett destruktivt förhållande

 

Viktiga lärdomar. Ger perspektiv.
Att lämna något för att vinna något annat.
Klippet är från 2017.

torsdag 16 april 2026

Kränka & respekt

Kränka kommer från samma ord som tyskans krank som betyder sjuk. Det är just det man blir när man blir kränkt. Man blir sjuk. Det är det som händer när vi inte blir sedda, bekräftade, bejakade, uppmuntrade eller får tydliga gränser.

bildspel
Att bli sedd är faktiskt samma sak som att få respekt. Att se heter på latin spectare och att bli sedd är att få re-spekt.

(Christina Doctare i boken Vändpunkter, sammanställd av Agneta Sjödin)

Sedd, men inte bedömd. Sedd, men inte dömd. 

Horace Engdahl knyter an till begreppet KRÄNKA (i boken Den sista grisen):

"Jag sätter ner ljudet, så att musiken bara skall angå mig själv. Först då talar den som en vän och 'filosoferar inte för hela Grekland', som Epikuros sa. Jag står inte ut med att någon ifrågasätter den musik jag valt att lyssna till – det är vad det handlar om. De andras likgiltighet skulle kränka mig i det ögonblick jag tar emot tonerna som en form av sanning, en hjärtats sanning, som musikerna gör mig delaktig av.

Känslor kan delas, men de kan inte vara allmängiltiga. Vetenskapliga sanningar och samhällets lagar är allmängiltiga. Att säga om dem att 'de delas av många' vore meningslöst. Deras modus liknar skylten 'Förbjudet att'. På liknande sätt eftersträvar reklamen och politiken att alla skall ta till sig budskapet. Det ligger i deras natur att vilja erövra massan.

Därför kan vetenskapen, lagen, reklamen och politiken aldrig beröra det som gör livet värt att leva, det som inte är allmängiltigt utan lever av att delas: konsten, vänskapen, tron. "

...........................................................

I Boken läser vi: 
"Så är vi, fastän många, en enda kropp, ty alla får vi del av ett och samma bröd."

fredag 20 mars 2026

När allt (inte) stämmer

När allt (inte) stämmer

Har just avslutat den femte boken i deckarserien om antihjälten Harry Hole. En knivskarp kriminalkommissarie med många ambivalenta och motstridiga känslor inom sig och en ständig kamp mot alkoholism. Kombinationen av dessa motsatser inom denna personlighet tilltalar mig och gör personen på bokens blad verklig och levande. Kanske är det denna dubbelhet som är mitt största intresse och den viktigaste behållningen av böckerna. Fladdermusmannnen, Kackerlackorna, Rödhake, Smärtans hus, Djävulsstjärnan... Har sedan fortsatt med de följande böckerna: Frälsaren, Snömannen och Pansarhjärta. Alla med samma huvudperson.

Varje intrikat kriminaldrama innehåller mängder av miljö- och personskildringar (vilket jag skrivit om i en tidigare artikel här), och i varje bok finns det små meningar och uttalanden som dröjer sig kvar. Ord som  jag känner genomborrar mig, som går genom alla fördomar, förutfattade meningar, färdiga tankar om människors  skuld och oskuld, människors motiv och livsmål. Naturligtvis kan man läsa böckerna utan en enda reflektion av denna karaktär, men nu är jag som jag är. Och "man får vara glad att man är som man är, när man inte blev som man borde". Men vem vet hur man skulle bli som man borde? Kanske var det så här det var tänkt att just jag skulle bli? Och detsamma för dig, kära läsare.

Jag brukar vika ett hundöra på den sida i boken där det finns just sådana här uttalanden som liksom drabbar mig och det känns som att ta boken, författaren, huvudpersonen och mig själv på allvar att återvända till just dessa hundörs-sidor och läsa stycket igen och reflektera över innebörden.

Citat: 

"Det stämde lite för bra". "Vad menar du?" Harry kliade sig på hakan. "Visste du att Duke Ellington brukade be pianostämmaren att inte stämma pianot helt  rent?" 

"Nej."

"När ett piano är stämt kliniskt perfekt, låter det inte bra. Det är inte fel, men det förlorar lite av värmen, äkthetskänslan."

----------

När jag läste detta samtal, kan jag ärligt säga att jag inte kunde släppa orden om pianot och stämningen. En speciell stämning infinner sig när  jag smakar på orden. Associationerna går vida omkring till människor jag mött under livet som - liksom Ellingtons piano - inte varit perfekta, där det funnits en och annan ton som inte varit i perfekt harmoni jämfört med de andra tonerna, men deras liv  har varit vackra, de ackord som klingar ut från deras hjärtan vittnar om ett fullödigt liv, ett levande liv, ett liv i sorg och glädje och med mening och innehåll. Människor som drar andra till sig, som förlikat sig med att livet är inte perfekt, gräset är inte alltid nyklippt, frisyren ligger inte alltid perfekt sprayat på plats, kläderna satt lite löst här och där och bilen hade repor, liksom själen. Det perfekta gör att man förlorar värmen, det personliga tilltalet, det inbjudande, det som drar andra till sig och till det liv som finns inom en.

Denna tanke lämnar jag över till alla er andra som liksom jag känner att Pianostämmaren inte vridit alla tonerna i våra liv till den kliniskt perfekta stämningen, utan tillåtit att några toner faktiskt ligger på gränsen till ostämdhet (dock ej nedstämdhet), men som gör att människor i vår omgivning kan slappna av och vara sig själv utan att bygga upp försvarsmurar omkring sig eller fälla ut klorna till attack.

(första gången publicerad 2012-06-23)

torsdag 5 mars 2026

Nr 217 i Psalmboken (vers 2)

[Vers 2]

Läk mitt öga, att jag ser
hur du är i det som sker.
Där jag bäst behöver dig
är du allra närmast mig.

Om ögat behöver läkas, innebär det att ögat en gång varit friskt. Ögat som förut såg klart och tydligt att min Fader fanns i det som sker, har blivit grumligt eller fördärvat eller åtminstone tappat synskärpan. Nu behöver ögat läkas så att det ser på vilket sätt Gud är i det som sker. Om jag ska tro på orden i Boken, så finns ju Gud i det som sker. I alla fall. 

Allt samverkar till det bästa för den som älskar Gud. (Rom. 8:32)

Om saker drabbar mig orättvist, finns han med mig. Om saker drabbar mig av egna och “felaktiga” val, så är han med, fast på ett annat sätt. “Att vara med” betyder ju inte alltid att han är glad över det som sker, utan att han är med mig trots det sämre eller sämsta valet. Han omsluter mig - trots att det låter motsägelsefullt. Det är ju inte min känsla som avgör om han är med eller inte. Det är inte min vilja som avgör det heller. Att han är i det som sker,  är mer att betrakta som ett axiom, ett faktum, en jobbig eller härlig realitet. Han är i det som sker, i den meningen att alla omständigheter, händelser, människor som omger och drabbar mig, kan på något sätt tjäna hans syften. 

Text på en t-shirt, som jag fick av min dotter.
Det finns många exempel i Bibeln på människor som "misslyckats" eller gjort och sagt saker som inte verkar vara särskilt lysande, t.o.m. både ont och fel. Jag tror att 99,9 % av oss är överens om att det i förstone inte alls ser ut som om Gud är med i det som sker. Men när vi nu ser tillbaka på händelserna, kan vi konstatera att denna uppfattning på något sätt och i vissa delar måste revideras. Om dessa händelser och val INTE hade skett och gjorts, t.ex i Davids liv, hade vi inte kunnat läsa Ps. 32, och där fått till oss orden om bekännelse, ånger, och fullständig upprättelse. Vi hade heller inte fått kunskap om att förlåtelsen och upprättelsen även gäller oss.

Det som följde sedan känner vi till: händelseutvecklingen i Davids liv ledde till ett barn som fick namnet Salomo. Och Salomo i sin tur var splittrad i sitt inre. Med visdom som få, med konungslig makt och dyrbarheter som få, med antal hustrur som få, och med böcker och texter i Bibeln som få. Men han var verkligen inte fri från bekymmer och konflikter.

Tillbaka till David. Vi kan konstatera att han var en man efter Guds hjärta, han var den som segrade över Goliat och hans folk, han var den som kallas Israels sköne sångare och psalmförfattare, och anfader till vår Frälsare, Jesus - som kallas Davids son. 

Jag konstaterar: Du Gud, är med i allt som sker. Läk mitt öga så att jag detta ser.

Och han är med i allt där jag som bäst behöver honom. Där är han mig som närmast. I min tystnad, i  behovet av att vara älskad, sedd, hörd och känna närhet. Ingenting av detta är dolt för Honom. 

När jag tänker på det ovanstående, känner jag: LITA PÅ NÅDEN.

tisdag 3 februari 2026

Internetkulturen formar våra liv

Internetkulturen formar våra liv i en riktning vi inte kontrollerar själva, skriver Magnus Malm i en artikel i tidningen Dagen (dagen.se):

Neil Postmans bok Amusing Ourselves to Death kom ut 1985, och väckte stor uppmärksamhet genom sitt frontalangrepp på tv:s kulturrevolution i USA. 40 år senare är boken precis som det står på baksidan: mer relevant än någonsin.

Bildmediet har enligt Postman förvandlat allt offentligt samtal till underhållning.

Postman nämner tre egenskaper som obönhörligen tycks prägla allt som passerar genom elektroniska medier:

1. Irrelevans. Vi överöses ständigt av information och nyheter som inte har någon som helst relevans för vår konkreta livssituation.

2. Brist på sammanhang. Eftersom dessa medier undviker det långsamma och sammanhängande, bryts allt ner i lösryckta klipp utan bakgrund eller mening.

3. Vanmakt. Effekten av allt detta är att vi upplever en allt djupare vanmakt inför allt som sker, eftersom vi inte förväntas eller ser någon möjlighet att göra något.

Postman upprepar att det alltså inte är de dåliga programmen som är problemet, utan det sätt på vilket bildmediet förvandlar allt annat i samhället till yta och underhållning. Vi kan ju bara göra en liten reflektion över hur våra gudstjänster, och inte minst våra predikningar, påverkas av de tre budord Postman lyfter fram som vägledande för TV-mediets syn på utbildning:

1. Du ska icke kräva några förkunskaper. ”Varje tv-program måste vara en färdig produkt. Inga förkunskaper får krävas. Det får inte finnas en antydan om att inlärning är hierarkisk, att det är ett hus som bygger på en grund. Eleven måste kunna gå in var som helst utan förutfattade meningar … tv undergräver föreställningen att orsaksföljd och kontinuitet har något att göra med själva tänkandet.”

2. Du ska icke inleda någon i förvirring. ”I TV-undervisning är förvirring motorvägen till låga tittarsiffror. En förvirrad tittare är en tittare som byter till en annan kanal. Det betyder att det inte får finnas något som man behöver komma ihåg, studera, tillämpa eller (värst av allt) uthärda. Det utgås från att varje information, berättelse eller idé kan göras omedelbart tillgänglig, eftersom det inte är tittarens mognad utan tillfredsställelse som är målet.”

3. Du ska undvika förklaringar..... ”Argument, hypoteser, diskussioner, förnuftsskäl, vederlägganden och andra traditionella verktyg för rationella samtal förvandlar tv till radio eller ännu värre: tredje sortens tryckta texter. Alltså sker tv:s undervisning alltid i form av historieberättande, framförd med dramatiska bilder och uppbackad av musik.”


Bild från pixabay.com


fredag 30 januari 2026

måndag 12 januari 2026

Kravlistan -- befria dig!

Hittade denna artikel från 2003 i tidningen Dagen (jag tror att mycket av innehållet är tillämpbart även idag på olika yrkesgrupper och bland ideellt aktiva människor):

Enligt en undersökning som Dagens Nyheter gjort har samfund och ideella organisationer fler långtidssjukskrivna än andra arbetsgivare. Psykologen David Jinder, som forskar om utbrändhet och möter många utbrända i sitt arbete, är inte förvånad. Han ser många klassiska faktorer för utbrändhet i de samfundsanställdas arbetssituation.

– Oreglerad arbetstid, svårt att få respons och bekräftelse för det man gör, svårt att få det att gå ihop ekonomiskt och en oerhörd arbetsbörda. Det är typiska kännetecken på en dålig arbetsplats.Omänskliga krav. Han tycker att pastorerna verkar ha en omöjlig uppgift och att de ställs inför omänskliga krav.

– Ingen människa är skapad för att ta hand om så mycket. Man räcker inte till fysiskt, psykiskt och emotionellt.Till det kommer att många blandar ihop den uppgift de fått av Gud med de arbetsuppgifter de fått i församlingen. När de sedan inte orkar med känner de det som ett personligt och andligt misslyckande.

Men det är inte bara de som är anställda i församlingen som kan drabbas av orimliga krav, från andra, från sig själva och från Gud. Många känner att kristna måste vara på ett visst sätt, och när de inte lever upp till det är de misslyckade som kristna.

”Fel ordning”

– Det har predikats under många årtionden att Gud är på ett visst sätt, att man är en dålig kristen om man inte vittnar. Men det är att prioritera fel. Det jag uttrycker med mitt liv är det egentliga vittnesbördet. Det måste finnas vittnesbörd utifrån liv och lust, inte tvång, och helst utan att någon frågar. Kraven kan också gälla församlingsaktiviteter som man tror att man måste delta i för att vara en god medlem. Man ska hinna med arbete och familj och aktiviteter i kyrkan. När tiden inte räcker till kommer skuldkänslorna.

– Man kanske ska försöka börja se församlingslivet som annat än bara kyrklig verksamhet, även om mötena behövs. Man kanske kan börja se annorlunda på vad det är att vara kristen.

David Jinder träffar i sitt yrke många som varit aktivt kristna, men bränt ut sig, som inte ser djupet av försoningen. De tror att de hela tiden måste prestera för att få ta del av försoningen och mister glädjen och lusten.

– Vad man önskar är att de som förvaltar budskapet om nåden kan se det här. Jag möter människor som inte kan ta emot förlåtelse för att de inte tycker att de är värdiga. Egentligen är det samma sak som att inte kunna ta emot det kristna budskapet. Det finns en mycket krävande filosofi bakom. Kyrkan kan vara en ohälsosam miljö för den som har stora krav på sig själv. I kyrkan diskuteras frågor som inte alltid spelar lika stor roll i resten av samhället. Man pratar om sanning och rättfärdighet, som i sig är bra saker, men den som hamnar i självfördömelse på grund av ”otillräcklighet” eller ”misslyckanden” i förhållande till orimliga krav kan må mycket dåligt. Det är ju inte de som ”syndar på nåden” som drabbas av detta, utan de som oftast är lojala och samvetsgranna, säger David Jinder.

– För någon utanför kyrkan är det kanske inte ett lika stort problem om man hamnar snett moraliskt. De bekymrar sig inte för sånt på samma sätt eller så betraktar de frågorna som mindre laddade eller relevanta. David Jinder tycker sig märka att moralfrågorna suddas ut även i kristna sammanhang.

”En stor förändring”

– Jag tror inte att församlingarna är befriade från den värdeglidning som finns i resten av samhället. Min upplevelse är att det har skett en stor förändring beträffande många frågor, som gäller det man stelt kallar moral eller kristet beteende, de senaste 20 åren och det kanske är bra i vissa fall.

– Det är bra om det bara handlar om stela gränsmarkeringar, det vill säga yttre tecken på en tillhörighet utan inre betydelse eller liv. Men det är fara om det handlar om en förflackning när det gäller verklig innerlighet i tron. En tro utan djup och upplevelse av försoningen blir stel och ytlig. Glöm inte att inget kan läggas till försoningen och att du inte kan eller behöver prestera dig fram till nåden.

Det finns ingen patentlösning på hur man ska undvika stress och utbrändhet, men det finns några saker man kan tänka på, enligt Jinder:

– A och O för att minska stressen är att se över sin egen personliga kravlista. Se efter varför man gör saker och om det är ett krav att man lyckas med allt. Man ska göra saker av lust, inte tvång. Och man måste sluta se sina prestationer som lika med ens värde. Ingen kräver det omöjliga av mig. Det är inte det kristendomen handlar om.Viktigt med prioriteringen. David poängterar vikten av att prioritera rätt saker, relationer, familj, sig själv. Att prioritera sig själv är inte egoism utan en förutsättning för att man ska kunna fungera.

– Skaffa en vettig, uppbygglig fritid som inte består av krav. Har du mer lust att stanna hemma och läsa en bok än att gå på ett möte, så välj boken.

– Man ska inte tumma på hälsofrågor. Motionera och ta hand om din kropp. Stillasittande är inte bra.En del saker är ganska enkla att åtgärda. Det handlar om att tänka på hur man äter och sover. Man får helt enkelt avstå från sånt som kan störa sömnen.

– Undvik mat och livsmedel som stressar. Fyra koppar kaffe försätter kroppen i samma tillstånd som hos den som lider av kronisk stress. Undvik också brunt te, cola och snabbmat med mycket socker. Ta den stunden för dig själv eller med familjen, laga mat och ät den i lugn och ro.

onsdag 7 januari 2026

I befintligt, ovårdat skick...


"Kom till mig, alla ni som arbetar och tyngda av bördor, så ska jag ge er vila. Ta på er mitt ok och lär av mig, för jag är mild och ödmjuk i hjärtat. 

Då ska ni finna ro för era själar,  för mitt ok är milt och min börda är lätt."   (Jesus)


Poeten Werner Aspenström skriver, att vi får komma i 
"I befintligt, ovårdat skick...."

fredag 19 december 2025

Världens tio största städer, enligt FN: oj oj oj... så många människor...

Världens tio största städer, enligt FN:

Störst av alla städer är Indonesiens huvudstad Jakarta, enligt en ny mätning från FN:s avdelning för ekonomi och sociala affärer. Staden gör ett rejält skutt – från plats 33 när förra mätningen gjordes 2018.
  1. Jakarta, 41,9 miljoner invånare.
  2. Dhaka, 36,6 miljoner.
  3. Tokyo, 33,4 miljoner.
  4. New Delhi, 30,2 miljoner.
  5. Shanghai, 29,6 miljoner.
  6. Guangzhou, 27,6 miljoner.
  7. Kairo, 25,6 miljoner.
  8. Manila, 24,7 miljoner.
  9. Kolkata, 22,5 miljoner.
  10. Seoul, 22,5 miljoner.

Strax nedanför tio-i-topp:
Sao Paulo, Mexico City, Bombay, Peking och Osaka.

dn.se skriver: 
Förklaringen till omkastningarna i tio-i-topplistan är till stor del att FN har ändrat sin mätmetod. Från att tidigare ha lutat sig mot länders officiella nationella statistik använder man nu samma måttstock för alla städer. Det innebär för Jakartas del att även de många som bor i inofficiella slumområden som har växt fram vid sidan av stadens skyskrapor nu ingår i statistiken. Det handlar om enkla hem för arbetare som flyttat in från landsbygden och som bosätter sig i oregistrerade områden, som ofta saknar rent vatten, el och sophämtning.



tisdag 4 november 2025

Bemöta eller möta

Möta och bemöta är två viktiga ord som äger likheter, men står också för två helt olika världar och nyanser. Att bemöta någon är att inta en hållning av att “nu ska jag tycka och tänka något om något som någon har sagt eller lagt fram på annat sätt än mitt”. Att möta någon är en helt annan sak. Det är att närma sig någon utan en färdig uppfattning om den andre eller det han står för. Att bemöta är att en som tycker sig stå lite över den andre ska ta itu med vad den andre kommer med i tal eller handling. Att mötas är att båda kliver ner från sina eventuella piedestaler och att de båda möts på samma nivå, utan färdiga åsikter och argument.

Gunnel Vallquist resonerar kring dessa båda begrepp och hennes ord tar tag i mig och berör något väsentligt i livet. Att möta någon eller att bemöta någon. Det första sker utan försvars- eller attackattityd, det andra med antingen det ena eller det andra, eller båda. I vissa avseenden måste vi nog bemöta människor och deras synpunkter, men väldigt ofta tror jag att vi vinner mer på att möta människor.

(första gången publicerad 2018)



fredag 31 oktober 2025

Spänningsfältet

Närhet  -  distans
värme   -   kyla
uppriktighet  -  sannhet
förstånd  -   känslor
hösten   -   våren
vilja  -   spontanitet
varför   -   därför
då  -  nu  -   sen
vägen  -   framåt
vägen   -  bakom mig
skymd sikt   -   öppna fält
frågor   -   svar
tvivel   -   tro
kärlek   -    samhörighet
motstridighet   -   självklarhet
oviktigt  -   viktigt
betydelselöst   -   djupt meningsfullt
sann mot sig själv
sann mot andra
vilket betyder mest?
vilket är avgörande?